Selon le \u00a7 261 al. 3 n\u00b0 1 ZPO, la double litispendance constitue un obstacle \u00e0 la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n
Par cons\u00e9quent, une requ\u00eate est irrecevable si le demandeur a d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9 une proc\u00e9dure dans la m\u00eame affaire contre la m\u00eame partie et que cette autre proc\u00e9dure est en cours.<\/p>\n\n\n\n
La double litispendance entra\u00eene le rejet du deuxi\u00e8me proc\u00e8s comme \u00e9tant irrecevable, d\u2019o\u00f9 l\u2019importance du premier proc\u00e8s \u00e9tant devenu pendant.<\/p>\n\n\n\n
La litispendance prend effet d\u00e8s la signification de la demande de divorce au d\u00e9fendeur par la juridiction comp\u00e9tente. \u00c0 partir de cette date, la proc\u00e9dure de divorce est r\u00e9put\u00e9e avoir \u00e9t\u00e9 ouverte devant le tribunal de la famille comp\u00e9tent. Cette date est importante \u00e0 trois \u00e9gards :<\/p>\n\n\n\n
En vertu de l’article 19, paragraphe 1, de la convention de Bruxelles II bis, la juridiction saisie en second lieu est tenue de surseoir d’office \u00e0 statuer jusqu’\u00e0 ce que la comp\u00e9tence de la juridiction premi\u00e8re saisie soit \u00e9tablie lorsque les demandes de divorce, de s\u00e9paration de corps ou d’annulation du mariage entre les m\u00eames parties sont port\u00e9es devant des juridictions d’\u00c9tats membres diff\u00e9rents (\u00e0 l’exception du Danemark).<\/p>\n\n\n\n
L’article 16 du r\u00e8glement Bruxelles II bis r\u00e9git le moment o\u00f9 une juridiction est r\u00e9put\u00e9e saisie.
Dans les \u00c9tats membres o\u00f9 la notification au d\u00e9fendeur est requise (comme en Allemagne, par exemple), la juridiction est r\u00e9put\u00e9e saisie lorsque le demandeur a pris toutes les mesures qui lui incombent pour soumettre la demande \u00e0 la juridiction.<\/p>\n\n\n\n
Dans les \u00c9tats membres o\u00f9 la signification ou la notification au d\u00e9fendeur doit \u00eatre effectu\u00e9e avant que l’acte ne soit d\u00e9pos\u00e9 aupr\u00e8s de la juridiction, le moment \u00e0 prendre en compte est celui o\u00f9 l’acte est remis \u00e0 l’autorit\u00e9 charg\u00e9e de la signification ou de la notification.<\/p>\n\n\n\n
Les mesures requises dans chaque cas se trouvent dans les r\u00e8gles de proc\u00e9dure pertinentes de l’\u00c9tat de la juridiction.<\/p>\n\n\n\n
Dans d’autres pays – comme la Suisse ou Monaco – la litispendance est v\u00e9rifi\u00e9e
en vertu de \u00a7 113 al. 1 phrase 2 FamVG et \u00a7 261 Al. 3 Nr. 1 Code de proc\u00e9dure civile par analogie. Contrairement \u00e0 l’article 19, l\u2019important n\u2019est pas la date de la saisie de la jurisprudence mais le moment de la litispendance dans le pays concern\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 que la notification dans les pays \u00e9tranger est souvent effectu\u00e9e par l’interm\u00e9diaire de des ambassades allemandes \u00e0 l’\u00e9tranger, cette notification peut souvent prendre des mois.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, c’est le droit du tribunal \u00e9tranger qui d\u00e9termine quand il y a litispendance \u00e0 l’\u00e9tranger. Dans certains syst\u00e8mes juridiques \u00e9trangers, la litispendance commence d\u00e9j\u00e0 avec la soumission de la demande. En Suisse, par exemple, la litispendance commence avec le d\u00e9p\u00f4t de la demande de divorce (Art. 62 du Code de proc\u00e9dure civile Suisse, art. 9 al. 2 LDIP).<\/p>\n\n\n\n
Il est donc possible que la litispendance \u00e9trang\u00e8re bloque la proc\u00e9dure de divorce en droit interne, m\u00eame si la demande de divorce dans la proc\u00e9dure \u00e9trang\u00e8re a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 a posteriori.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, le blocage de la litispendance ne contrecarre le tribunal national que si le jugement \u00e9tranger est susceptible d’\u00eatre reconnu (appell\u00e9 le pronostic de reconnaissance). Cette disposition est bas\u00e9e sur l’article 109 de la loi sur la famille, \u00e0 moins que la reconnaissance ne soit r\u00e9gie par un trait\u00e9 international. Il est examin\u00e9 si le tribunal allemand aurait une comp\u00e9tence internationale si les conditions \u00e9taient identiques et si l’acte introductif d’instance a \u00e9t\u00e9 d\u00fbment notifi\u00e9. Si toutes les conditions sont remplies, cela ne signifie pas n\u00e9cessairement qu’une demande d\u00e9pos\u00e9e en Allemagne est rejet\u00e9e comme irrecevable. Le tribunal peut suspendre la proc\u00e9dure si le pronostic de reconnaissance est incertain et que des inconv\u00e9nients pourraient d\u00e9couler du fait qu’un jugement initialement consid\u00e9r\u00e9 comme susceptible d’\u00eatre reconnu n’est finalement pas reconnu.<\/p>\n\n\n\n
Vous avez des questions en droit de la famille international ? Contactez-nous !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quelle est l’importance de la date de litispendance? Quelle est la diff\u00e9rence entre la double litispendance dans les \u00c9tats membres de l’UE et les non-\u00c9tats membres de l’UE?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16115,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153,140,149],"tags":[],"class_list":["post-15233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divorce-fr","category-droit-familial","category-droit-familial-international"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15233\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kutterlaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}